TMZ es un portal de AOL y Warner Bros, dedicado al chascarrillo, famoseo y a la cacocracia en general, que acaba de admitir que el reportaje basado en una supuesta fotografía de John Fitzgerald Kennedy y cuatro mujeres desnudas en un yate en el Mediterráneo era una invención, y además ni siquiera era una exclusiva. La historia duró cuatro horas, pero muchos periódicos de todo el mundo se la tragaron, como por ejemplo, en España, el ABC y otros periódicos del mismo grupo, como El Comercio de Gijón, o televisiones como Antena 3, y todos los que copiando y pegando, volvieron a resucitarla con una frivolidad pasmosa, y digo resucitarla, porque en contra de lo que dice ABC siguiendo a TMZ, la imagen había sido publicada por Playboy.
Una vez más se demuestra que los periódicos trabajan exactamente igual que muchos blogs de Internet, que continuamente son acusados de frivolidad por copiar y pegar información, cuando eso es lo que hacen ellos todos los días. Los medios tradicionales viven de copiarse unos a otros y de acusar a los demás de hacer lo que ellos hacen, en un mundo, el de la información, colapsado por el papanatismo de la legislación sobre derechos de autor, que consagra la propiedad de los editores sobre lo que se curran los trabajadores de la noticia, una relación que encubre una terrible falta de rigor estructural, que es de lo que en realidad ellos acusan a diario al resto del mundo que asiste pasmado a su espectáculo.
Es ésta una historia recurrente, y forma parte de la nueva mitología de Internet, que portales de gran influencia como el Menéame magnifican y amplifican, con sus normas que respaldan la propiedad intelectual de medios que se copian todo entre ellos, a lo largo y ancho del mundo, mientras que muchos blogueros son acusados de utilizar material ajeno, cuando lo utilizan para difundirlo o criticarlo, un mecanismo en el que se basa el desarrollo histórico de las civilizaciones, con lo que nos encontramos ante una nueva forma de dictadura que impide poner en cuestión la permanente falta de seriedad de la que a diario hacen gala los medios tradicionales. ¡Cada día más idiotizados al servicio de los negocios que monopolizan la información y la opinión, y que ahora se estremecen ante los espacios de libertad que abre Internet!
Pero la noticia tiene otras lecturas.
Una vez más el odio al asesinado presidente Kennedy, víctima de un golpe de estado disfrazado como el simple homicidio de un comunista loco, llena de resentimiento psicológico a los herederos sociológicos de los encubridores de la trama de su asesinato en el mundo de la comunicación, en la famosa conspiración de la bala de los mil rebotes, que dio origen a la estúpida “teoría de la teoría de la conspiración”, con la que los poderosos intentan convencer a los imbéciles de que los grandes golpes de estado que se perpetran en el mundo suceden solos, sin otra intervención que la de algún desequilibrado, que felizmente siempre acaba sus días de manera trágica.
La gente poderosa nunca hace nada malo. Ellos son bueninos. Los malos son cuatro locos que suelen acabar providencialmente muertos. No, los poderosos son buenos, y miran mucho por el bien de los demás, y si alguien se empeña en que personas o grupos poderosos hicieron algo reprobable, es inmediatamente condenado con dos etiquetas mortales de necesidad: es un “intelectual paranoico”, o de manera más pedestre: “cree en la teoría de la conspiración”.
A partir de ahí se junta todo, y el que no se traga las versiones oficiales de esos grandes golpes, ni lo del Maine en Cuba, lo de Pearl Harbour, lo de Kennedy, el 11-S o el 11-M, por poner algunos ejemplos célebres de historias travestidas, pasa a formar parte del grupo de creyentes en los ovnis y su maldita corte de prodigios, como los astronautas mayas o la destrucción de la Atlántida por los marcianos.
Ya saben, el Maine se hundió solo en cuba, Pearl Harbour fue machacado por los japoneses porque el ejército norteamericano era de una incompetencia pasmosa, Kennedy fue asesinado por un francotirador chiflado que a su vez fue asesinado por un gorila enloquecido, las torres gemelas se derrumbaron porque contra ellas se estrellaron dos aviones secuestrados por los detenidos de Guantánamo que confesaron ser los culpables tras cientos de aguadillas, y unos trapicheros de chocolate masacraron a la gente en Madrid, porque pensaron que invocando la ayuda de Alá, podían suicidarse por la puta cara en Leganés, y así el resto de sus días serían complacidos por una legión de neumáticas huríes.
Odian a Kennedy porque él es la prueba más evidente que nos dejó la historia contemporánea del empeño de los conspiradores por tapar las huellas de su paso por el mundo, envileciendo todo lo posible la figura del personaje más famoso de la densa lista de víctimas en los golpes de estado del siglo XX, que se unen así a la gran masa de víctimas de la barbarie humana a lo largo de la historia pasada, presente y futura.
Pero volviendo al caso que nos ocupa, el odio eterno a lo que representa Kennedy no fue suficiente para sostener esta nueva superchería, pues la libre competencia se encargó de acabar esta vez con la conspiración contra la víctima número uno de la teoría de la conspiración, y TMZ, según nos cuenta la Agencia Ansa, admitió que Playboy, la revista de despelote femenino, le recordó que ya había publicado la imagen, y en color, en 1967, cuatro años después de la muerte de Kennedy, y que alguien había colocado la cara del presidente en reemplazo del rostro de otro individuo fotografiado, mientras tomaba sol junto con cuatro señoras en cueros, en el Mediterráneo. Al parecer la fotografía fue propiedad de un vendedor de automóviles, muerto hace diez años, de quien la heredó uno de sus hijos. TMZ no suministró sus identidades.
Esta magnífica metedura de pata, tan interesante para desenmascarar los métodos de quienes a diario rajan contra los blogs, fue revelada por The Smoking Gun, uno de los competidores de TMZ, que publicó en su sitio Web declaraciones de Larry Dale Gordon, el fotógrafo de Playboy que tomó la imagen trucada. Gordon sostuvo que el individuo al que TMZ identificó como Kennedy era en verdad un “modelo de pago”, así como las cuatro mujeres desnudas incluidas en la toma. La foto original era en color y no en blanco y negro, como fue publicada ahora “53 años después de haber sido sacada”, y es la que reproduzco aquí.
Recuerda Smoking Gun que antes de revelarse la pifia, TMZ dijo que había hecho examinar la foto por una serie de especialistas que la definieron como auténtica, del mismo modo que también parecía genuino el papel utilizado para imprimir la imagen. Según uno de ellos, el profesor Jeff Sedlik, forense experto en fotografías, la imagen había sido impresa en un papel usado en la época y la emulsión de la superficie tenía numerosas grietas, como resultado del paso de los años. Sedlik confrontó el rostro del hombre que toma sol en el barco -el único con traje de baño- con una foto del ex presidente tomada en la Convención Demócrata de Los Angeles, pocos días antes del crucero. Para el especialista los dos rostros coincidían y eran una imágen de la misma persona.
TMZ, y todos los medios que le siguieron la bola, había especulado con que la foto, de haber sido publicada en 1956, habría puesto en aprietos la candidatura presidencial de Kennedy pues el supuesto habría tenido lugar mientras su mujer, Jackie, estaba en su casa de EE.UU., embarazada, y poco antes de ser internada en un hospital en el que perdió a su hija Arabella. La foto en color es la que publicó Playboy en 1967, y la foto en blanco y negro es la de la “gran exclusiva” de TMZ y de todos los que copiaron y pegaron su espectacular metedura de pata.
¿Cuántas de éstas pifias se publican a diario en nuestros serísimos y sesudos medios de comunicación, que todos los días critican la “falta de rigor” de los blogueros?

Etiquetas: AOL, John Fizgerald Kennedy, Smoking gun, Ansa, Jeff Sedlik, Warner Bros, carrera Kennedy, Playboy, foto falsa, TMZ, mujeres desnudas, Larry Dale Gordon
Etiquetas:Ansa, AOL, carrera Kennedy, foto falsa, Jeff Sedlik, John Fizgerald Kennedy, Larry Dale Gordon, mujeres desnudas, Playboy, Smoking gun, TMZ, Warner Bros

Entradas (RSS)
El ABC suma y sigue. Entre esto y lo de "La mirada de un asesino.." Qué asco de medios de comunicación.
tomtolaba en USA el día de los inocentes no es el 28 de diciembre
Con respecto al artículo, parece bastante lamentable que alguien que no tiene ningún pudor en enlazar imágenes que no le pertenecen sin citar siquiera la fuente, se queje de que otros lo hagan. Pero tampoco me voy a quejar, pedir que se predique con el ejemplo es bastante inútil.
PD: Estas cosas no suelen pasar en menéame, porque casi siempre sale alguien diciendo que la noticia es errónea si lo es.
Estimado juan antonio, en menéame tragaron como los demás, y cuando salió el que sale diciendo que era un montaje ya se habían enterado hasta los más tontos del pueblo de que era un montaje..
http://meneame.net/story/kennedy-bordo-barco-muje...
Hay más enlaces tragando:
http://www.tmz.com/2009/12/28/president-john-f-ke...
En menéame tragaron y salió alguien diciendo que era un montaje. Tal como dije yo que pasaría. Es algo achacable a menéame el hecho de que se hayan dado cuenta de que era erróneo?
No, simplemente tragan como los demás, ni mejores ni peores.
Lleva fecha del 28, inocentinos
En la prensa norteamericana se juega en otra liga, amigo, eso no es La Nueva España, Míralo en este enlace de La Vanguardia, pero si lo miras en prensa de allí lo verás más claro…____http://www.lavanguardia.es/gente-y-tv/noticias/20...