La Nueva España vuelve a tirar, muy acertadamente, de la realidad indiscutible que es el mal estado de los edificios más importantes del patrimonio histórico asturiano, que no dejan de ser un símbolo de la situación en la que se encuentra la mayor parte de ese riquísmo conjunto de bienes públicos sumidos en el abandono más lacerante, ya sea un conjunto como el de la Campa Torres en Gijón, si nos vamos a la historia más antigua, o la práctica totalidad de los palacios rurales barrocos, que concejo por concejo forman una horrorosa lista de catástrofes, con derribos sacrílegos aún recientes como el del palacio de los Álvarez Terrero en Quirós, una crónica inacabable, desalentadora y cabreante, sin olvidarnos, volviendo hacia atrás, de la situación del románico, con casos tan sangrantes como el de San Antolín de Bedón en Llanes.

Esto va mucho más allá de un problema de “cerco a Oviedo”, que es como al final se presenta el odio del gobierno al prerrománico, tal y como se suele analizar el problema desde la Capital, aferrándose a la media verdad, para dejarla en el terreno del conflicto político a corta distancia, con lo que el drama de lo mejor de nosotros mismos, se banaliza y pierde dimensión, al dejarlo en el eterno conflicto entre la Vetusta “de derechas” y las Asturias “de izquierdas”, alejándonos así de la atroz realidad de un Principado en el que cada vez que se invoca la palabra cultura, su presidente echa mano a la pistola, pero no para pegarle dos tiros al que la pronuncia, sino para vaciar el cargador sobre todo lo que tenga un poco de sabor, de estilo, de autenticidad.

Se trata, sencillamente, de una obsesión muy profunda, que tiene que ver con la enorme incultura que caracteriza al actual presidente del gobierno, un hombre que siempre despreció lo que de sustancial y significativo tiene el arte -su apuesta “industrial” por el negocio energético nos da una pista-, desde una posición personal que tendrá sus explicaciones de carácter psicológico, que no serían del caso, si no resultasen bien visibles a la hora de manifestar sus preferencias hacia edificios de arquitectura totalitaria, tan hueca como rimbombante, bien manifesta en su obsesión por la Universidad Laboral de Gijón. Inversiones astronómicas que no atraen valor, dinero para que él se inmortalice al lado de celebridades como Brad Pitt, flor de un día para financiar la foto que al final quedará colgada en las mortecinas paredes del pasillo de su casa, “papá con Brad”, “papá con Woody”, “papá con el gerente del Carnegie Hall”, “papá con el de American Beauty“. Eso es todo. Así de cutre.

Evidentemente él no tiene toda la culpa, a pesar de las tremendas deficiencias democráticas de Asturias. Para qué recordar aquí cómo se aceptó resignadamente que Asturias se quedase sin Cronista Oficial tras el fallecimiento de Joaquín Manzanares. Él fue el último que luchó públicamente, con voz autorizada, por el patrimonio, antes de que empezase esta riada. El papelón de la Universidad y su departamento de Historia del Arte, no es una isla en medio del extraño comportamiento de la inteligencia astur, en tantos asuntos vitales para la comunidad, en estos últimos años, en los que el miedo a perder expectativas nos ha convertido a todos en cómplices de un comportamiento suicida, como el que se puede percibir ante la invasión de molinos en todas las sierras del centro y occidente de nuestra tierra. Sólo un alcalde, el de San Martín de Oscos, se atrevió a gurgutar, ante un negocio estúpido, que no deja nada en Asturias, ni trabajo ni dinero, que no sea corrupción, destrucción y enfrentamiento. Y el silencio es total.

Un extraño comentario en mi blog personal, me recordó esta entrada de hace algo más de un año, en el que todo era igual que ahora. Desde que gobierna Vicente Álvarez Areces, todo es igual. Todo se invierte en plástico y ladrillo, ladrillo para centros de interpretación y museos extravagantes, y plástico, reproducciones en plástico. Muestras sin valor, bibelots, cacharrería kitsch. La lista es interminable, el ídolo de Peña Tú está en plástico, reproducciones de las cuevas pagadas con fondos mineros, dinosaurios copulando, y toda esa morralla absurda que desfila por LABoral, cuyo nombre lo dice todo, hasta el nombre del tinglado “emblemático” del arecismo es de plástico. La piedra y la madera están malditas, por ser materiales auténticos, con linaje, peso, historia y sentido. Arreglar edificios de piedra y madera, restaurar, es barato, si se compara con la lluvia de plástico que nos ahoga. Todos sabemos, en realidad, por qué las cosas son así, por qué se prefiere lo caro a lo barato, por qué cuando se mete mano en un edificio como Santa Eulalia de Abamia, se hace para destrozarlo, por qué se invierte de más para hacerlo todo peor.

Etiquetas: prerrománico, Santullano, patrimonio histórico, barroco rural, Joaquín Manzanares, Vicente Álvarez areces, palacios rurales, Campa Torres, románico, San Antolín Bedón
Etiquetas:barroco rural, Campa Torres, Joaquín Manzanares, palacios rurales, patrimonio histórico, prerrománico, románico, San Antolín Bedón, Santullano, Vicente Álvarez areces

El Prestige fue un buque petrolero monocasco que resultó accidentado el 13 de noviembre de 2002 mientras navegaba cargado con 77.000 toneladas de petróleo frente a la costa de la Muerte, en aguas gallegas. Tras varios días de agonía, acabó hundido a unos 250 km. mar adentro. Que se sepa, los puertos de Burela o Coruña podrían haber acogido el barco averiado, y ya con el buque refugiado, cabría evitar la catástrofe ecológica que dejó su terrible rastro en playas y acantilados. Europa busca un puerto sucio para la costa cantábrica, y el enorme agujero financiero creado por las autoridades asturianas en las obras de ampliación de El Musel -cientos de millones de euros han desaparecido sin explicación solvente-, que va a ser cubierto con un crédito del Ministerio de Fomento, es el mejor argumento para que el puerto de Gijón sea convertido en un lugar de refugio designado por la Unión Europea, para acoger los buques siniestrados en las catástrofes marítimas del Cantábrico. Los “Prestiges” del futuro, esparcirán sus basuras en las antaño paradisiacas playas de Asturias, antes de acudir a Gijón para ser rescatados del desastre. El que paga manda. He ahí el destino de Asturias, en otros tiempos “Paraíso natural”.

Son muchas las razones que convierten Asturias en lugar de refugio para todo tipo de siniestros y catástrofes, no sólo marítimas, sino también financieras, como la que ahora empieza a entretener a toda España, con Caja Castilla-La Mancha a la búsqueda de un refugio donde ocultar de las vistas y fuegos ciudadanos, el catastrófico resultado de la orgía crediticia inmobiliaria de los poceros que de ella sacaron el agua con polea y caldero, durante los años del milagro inmobiliario español, cuando todos se volvieron locos soñando con el motor de agua ladrillero.

El Principado vive en un régimen especialmente podrido y autoritario, como para que en la tierra de don Pelayo nada se mueva sin control de la partitocracia, lo que permite incinerar aquí las basuras de la tierra de don Quijote. Lo que Galicia -los “Prestiges”- o Cataluña -las CCM- no quieren, Asturias se lo traga. Es el aceite de ricino debido, a cambio de tanto subsidio. La tremebunda dependencia de los fondos públicos aportados a chorro por Madrid, que caracteriza a una población envejecida y retirada, dominada por la emigración, y caracterizada por el desastre de todas sus actividades productivas tradicionales, construyen el marco ideal, para que Asturias sea el lugar idóneo para acoger catástrofes marinas y para destruir créditos basura, activos tóxicos y pasivos letales.

Una vez desmantelada la minería importadora de carbón, en camino la siderurgia india, y a punto de liquidar su famosa ganadería que ya no puede producir más leche francesa, tras la desaparición de la pesca, y con media comunidad dependiendo de pensiones y prejubilaciones para esperar la muerte cazando y pescando en los ríos, el Principado vive dócilmente gobernado por un eje transversal, trenzado por la Federación Socialista Asturiana, que mantiene un débil gobierno títere encabezado por un desprestigiado personaje, Vicente Álvarez Areces, cuyas trapisondas le hacen merecer el desprecio unánime de sus sojuzgados subditos, que ven su mandato como una especie de condena bíblica, un destino trágico inevitable.

La FSA-PSOE controla el poder político, y junto con Cajastur y HCEnergía, gobernadas las dos con mano de hierro por Manuel Menéndez, el hombre providencial de la comunidad -uno de los pocos que manejan sin control alguno dinero “que no es de nadie”, tienen convertida a la derecha regional en un sindicato de intereses, dedicado al pluriempleo controlado, con la cooperación de unas pocas familias, ligadas en casos muy relevantes al presidente de la caja local y la compañía eléctrica portuguesa que condiciona el negocio eléctrico astur, pero también a las rentas estancadas de las concesiones de transporte de viajeros por carretera -ver el comienzo de un llamativo artículo de Francisco Álvarez-Cascos sobre la operación de moda-, los derivados del hormigón y lo poco que se mueve en construcción de obra pública adjudicada a dedo, como un hospital que acumula sobrecostes ilimitados y alguna otra gran obra que en breve se convertirá en un escándalo de dimensión europea.

No es pues casualidad que los restos del naufragio de la podrida Caja Castilla-La Mancha vayan a parar a manos asturianas. Ferraz sabe que la federación más disciplinada que tiene en España es la FSA-PSOE, y la FSA-PSOE ofrece a Ferraz su control sobre el PP asturiano de Ovidio Sánchez, gracias a los equilibrios de Manuel Menéndez, y a los grandes y extraños negocios -como la construcción adjudicada a dedo de la grandiosa obra de un palacio de justicia en la capital, Oviedo- con los que retribuyen a las familias que a su vez se encargan de cepillar las cerdas de la oposición. En cuanto a Izquierda Unida, no menos destruída por la corrupción generalizada que el PP, estabulada en el gobierno, digiere todavía los beneficios políticos de lass subvenciones para la compra de mil pisos que su consejera de Vivienda, Noemí Martín -que sucedió en el cargo a su propia madre-, adjudicó a dedo a un lobby patronal. La gran patronal y los dos sindicatos mayoritarios de Asturias, tienen a sus máximos dirigentes en el consejo de administración de la gran quiebra portuaria de El Musel, y anualmente reciben enormes cifras para invertir en “formación no reglada”, a través de un mecanismo paralegal y antidemocrático denominado ACEBA, que muchos asturianos, con la fina ironía que les caracteriza, denominan “ACEBAR”.

El 28 de marzo del año 2009, la Comisión Ejecutiva del Banco de España acordó sustituir al órgano de administración de Caja de Ahorros Castilla-La Mancha, para evitar que los vertidos contaminantes causados por el derrumbamiento de las cuentas de la entidad, ante la imposibilidad de frenar el hundimiento de la misma, con la inminente quiebra causada por el estallido de un pánico que llevase a la retirada de fondos de los impositores. La situación aconsejó a los rectores del sistema bancario español que volviesen a intervenir en una gran entidad financiera, algo que no sucedía desde la toma de control de Banesto, en 1993. El objetivo: evitar que los ciudadanos comprobasen que su dinero es una realidad virtual, una vez ingresado, y que en realidad había ido a parar a un indeterminado número de inversiones inmobiliarias fallidas, cuyas pérdidas no se reflejaban ni se reflejan en las cuentas de esta caja, como no se reflejan, a día de hoy, en ningún banco ni caja españoles, dado que los activos siguen anotados con las valoraciones de hace tres años, cuando a la sociedad española no le había explotado en la cara aún la burbuja inmobiliaria. Una purga, la del sistema de bancos y cajas, que espera un milagro que nos salve de los efectos de la sobrevaloración de activos, con la que se mantiene el equilibrio financiero del “mejor sistema bancario del mundo”.

Tras la decisión del Banco de España en lo que ahora se va denominando CCM -se trata de que cada vez se utilice menos la palabra “caja”-, el Gobierno, vía decreto ley urgente, decidió financiar el boquete del juguete financiero de la clase política manchega, a través del propio Banco de España, con avales del Tesoro de hasta 9.000 millones de euros. María Teresa Fernández de la Vega y Pedro Solbes hicieron todo lo que pudieron desde RTVE, para que depositantes y acreedores de CCM no acudiesen a por su dinero, iniciando así un crack en cadena del sistema financiero español. Previamente, el Banco de España había dado suficientes voces de alarma, exigiendo a la partitocracia hispánica que iniciase un rápido proceso de liquidación del actual sistema de cajas, mediante la fusión supraterritorial real, no virtual -como se está haciendo-, de las mismas, y la emisión de cuotas participativas con derechos políticos, para que de manera paulatina se fuese transfiriendo hacia el sector privado, el astronómico desmadre creado por el politiquerío caciquil de las comunidades autónomas. José Antonio Griñán y José Montilla, abortaron el proceso, y el primer reventón se convirtió en un hecho consumado.

Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha, en adelante CCM, va a pasar a manos de un banco, el Banco Liberta, que con sólo 39.000 euros de beneficio en lo que va de año, va a absorber unos activos valorados en más de 25.000 millones, que cuando mengüen al cocer pondrán a este banco, inevitablemente, en estado de coma, algo que sin duda tienen previsto los responsables de la operación, que han situado por encima de cualquier otra consideración, la rápida volatización de las huellas dactilares de las actividades delictivas desarrolladas en la entidad privada de interés público CCM, por sus gestores, incineradas en la procesadora de basuras ofertada por la FSA a Ferraz. Por eso se ha buscado un banco zombi, creado a partir de la ficha del Banco del Noroeste -que perteneció a Rumasa-, comprado por Cajastur en el año 1999. El sistema bancario y de cajas español permite estas locuras, permite que las cajas tengan bancos, anomalía permitida hasta ahora, y ahora también parece que va a permitir que los bancos tengan cajas, anomalía habilitada a partir de ahora, y de esta manera, el interés público y el interés privado, hormigonados por la política española, se funden un poco más.

Esperamos ansiosos el Decreto Ley que permita que esta nueva chifladura se haga realidad, y que el puerto sucio financiero asturiano, Cajastur, la caja sucia, pueda utilizar su banco incinerador para hacer desaparecer las huellas de lo sucedido en Caja Castilla La Mancha, sus pozos y sus poceros, sin que sus trapisondas puedan llegar nunca a la Fiscalía, algo que se evitará en nombre de los intereses de los impositores castellanomanchegos y sus depósitos. Quemamos las pruebas del delito, y así evitamos el corralito. Todos contentos.

Etiquetas: Vicente Álvarez areces, Caja Castilla-La Mancha, Manuel Menéndez, Cajastur, CCM
Etiquetas:Caja Castilla-La Mancha, Cajastur, CCM, Manuel Menéndez, Vicente Álvarez areces

Tanto tras el sobrecoste de El Musel, en Gijón, como del sobrecoste del puerto exterior de La Coruña, aparecen la UTE Langosteira y la UTE Dique Torres, adjudicatarias de las obras de ambos puertos, al final, con variantes locales (siempre hay una especie de comisionista local en toda UTE), la misma empresa, Dragados, que es la división de puertos y logística de ACS, que también gestiona los principales activos del puerto de Santander, entre los que destaca la terminal de graneles sólidos. Tres puertos vecinos, del confín más remoto, distante, marginal y corrupto de España, y una misma gran empresa que anda buscando novios para su división portuaria. Vistas así las cosas, sólo un tonto podría pensar que de repente se empiece a hablar, a la vez, de privatizaciones en Coruña y Gijón, especialmente si nos paramos a pensar que Santander ya es privado. No está de más que echemos un vistazo a cómo se gestionan los puertos en Europa, para que nos demos cuenta de que nos están vendiendo una moto enorme, para justificar el asalto a uno de los principales patrimonios de las naciones europeas, como son sus puertos, al servicio de una operación de pura y dura especulación financiera. La rapacidad de nuestra partitocracia no tiene límites.

Los brutales sobrecostes generados en Coruña y Gijón no son, en ningún caso, una mera concidencia, ni se puede sostener tal cosa, cuando están siendo construídos por el mismo grupo de empresas, controladas por ACS, que a su vez viene negociando desde hace muchos meses la venta de Dragados, su división de puertos, a una gran compañía extranjera. La venta de Dragados está cruda, porque la actividad portuaria se derrumba, y ACS no acaba de llegar a un acuerdo con el principal candidato, JP Morgan.

ACS, como es sabido, necesita dinero para hacerse con el control de Iberdrola, objetivo para el que ya vendió su participación de control en Unión Fenosa. Visto así, los sobrecostes generados en El Musel y Langosteira no son más que una pequeña pieza en el enorme puzzle especulativo español, para generar liquidez al grupo controlado por Florentino Pérez, la familia March y los Albertos.

Así pues, la privatización del puerto de El Musel recientemente anunciada como “externalización” para desviar la vista de lo esencial, no se puede desligar de ninguna manera del proceso de privatización del puerto de La Coruña, ni por supuesto de la concesión de la terminal de graneles sólidos del puerto de Santander, puesto que tanto en Santander como en Gijón vemos la presencia de los mismos personajes trajinando contratos y obras.

Mientras que El Musel y La Coruña tienen dos enormes sobrecostes que las administraciones portuarias de ambas entidades no pueden financiar sin recurrir a la privatización -en el caso de Asturias, se está renunciando incluso a cargar el sobrecoste a la UTE, a pesar de tratarse de un contrato “a riesgo y ventura”-, Santander ya se construyó como concesión a Dragados.

Dragados, del grupo ACS, construyó, con un presupuesto de 60 millones de euros, mediante concesión, la terminal de graneles sólidos del espigón de Raos, en Santander, y se trata de una obra singular, pues allí se manipula el carbón bajo cubierta, con lo que se evitan las nubes de polvo que en Gijón hacen incompatibles los graneles con las mercancías generales.

La presencia de Dragados en Santander, y el proceso de privatización generalizada del puerto cántabro, coincide en el tiempo con el paso por la presidencia del puerto y la consejería de Industria del gobierno de Cantabria de personajes como el ex Presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, Miguel Ángel Pesquera, o Javier del Olmo, que fue director general de Transportes en Asturias primero, y después, director general de Transportes, presidente de la Autoridad Portuaria y consejero de Industria en Cantabria, puesto del que tuvo que dimitir por sus permanentes conflictos laborales.

El caso de Miguel Ángel Pesquera es paradigmático, pues tuvo que dimitir como presidente de la Autoridad Portuaria de Gijón, al ser procesado por prevaricación, al intercambiar acciones de Oligsa, por acciones de Ebhisa, las empresas que gestionan, respectivamente, la explanada de Aboño y la terminal de graneles de El Musel, acusado de entregar a las empresas privadas patrimonio público en forma de acciones infravaloradas de Puertos del Estado, en espacios ya privatizados del puerto de Gijón.

Esta precipitada dimisión de Pesquera, impidió que adjudicase la ampliación del puerto gijonés, que sólo se pudo ejecutar tras la victoria socialista del 2004, con la presencia del presidente socialista de Asturias, Vicente Álvarez Areces, en el consejo de administración en el que ésta se acordó.

Pero claro, este baile de directivos entre puertos controlados por ACS como son los de Santander y El Musel, no podía ser la única circunstancia llamativa de todas estas evidentes relaciones, pues resulta imposible desligarlas del proceso iniciado por el ministro de Fomento José Blanco, que está impulsando la privatización de los puertos de La Coruña y Gijón, con su presidente de Puertos del Estado, Fernando González Laxe -que además de presidente de Galicia también fue primer teniente de alcalde en La Coruña- dedicado full time a evitar una ruptura con el gobierno popular de Alberto Núñez Feijoo, que puede romper la baraja de toda esta operación, al acceder a los datos de las deudas de La Coruña, tras su victoria electoral, en lo que es la vía de agua gallega de todo este gran merengue. No conviene olvidar que ya corrieron abundantes historias sobre la “compra” de servicios de asesores del PP en Coruña, con sueldos de infarto por mejorar la imagen del agujero langosteiro.

Pendiente todo este proceso, de cómo se vista políticamente la privatización de los puertos de El Musel y La Coruña, cuyos primeros tanteos ya se iniciaron a través de La Opinión de Coruña y La Nueva España de Asturias, que tuvo “acceso privilegiado” a la información relacionada con los primeros globosondas lanzados por Blanco y González Laxe, no podemos obviar la evidente relación que existe en esta pretendida permuta de “pufos” de Gijón y La Coruña (pufos que oscilan, pues mientras el ministro habla de 150 millones de euros en Gijón, el consejo de administración del puerto pidió a Europa 250 millones para su agujero) por concesiones para Dragados en ambos puertos, y el propio proceso de venta de Dragados.

Etiquetas: EBHISA, Miguel ángel Pesquera, Javier del Olmo, Fernando González Laxe, Dragados, Puerto de Gijón, ACS, Florentino Pérez, Albertos, JP Morgan, Mediobanca, UTE Langosteira, OLIGSA, Puerto de La Coruña, Puertos del Estado, March, Puerto de Santander, UTE Dique Torres, Alberto Núñez Feijóo, José Blanco, Vicente Álvarez areces
Etiquetas:ACS, Alberto Núñez Feijóo, Albertos, Dragados, EBHISA, Fernando González Laxe, Florentino Pérez, Javier del Olmo, José Blanco, JP Morgan, March, Mediobanca, Miguel ángel Pesquera, OLIGSA, Puerto de Gijón, Puerto de La Coruña, Puerto de Santander, Puertos del Estado, UTE Dique Torres, UTE Langosteira, Vicente Álvarez areces